Ir para o conteúdo
  • Todas as categorias
    • Artigos
    • Conteúdos em vídeo
    • E-books Gratuitos
    • Jurisprudência
    • Legislação
    • Informativos do STJ
    • Informativos do STF
    • Áudios e Podcasts
  • Disciplinas
    • Direito Penal
    • Processo Penal
    • Direito Constitucional
    • Direito Administrativo
    • Direito Civil
    • Processo Civil
    • Direito Empresarial
    • Direito Tributário
    • Direito do Trabalho
    • Processo do Trabalho
    • Criminologia e Medicina Legal
    • Código de Trânsito
    • Direito da Criança e do Adolescente
    • Direito Digital, LGPD e Novas Tecnologias
    • Direito Ambiental, Agrário e Urbanístico
    • Interesses Difusos e Coletivos
    • Administração Geral e Pública
    • Arbitragem, Conciliação e Mediação
    • Contabilidade
    • Direito do Consumidor
    • Direito Eleitoral
    • Direito Financeiro e Econômico
    • Direito Internacional e Direitos Humanos
    • Filosofia e Formação Humanística
  • Colunistas
    • Rogério Sanches Cunha
    • André Santa Cruz
    • Cristiano Chaves de Farias
    • Felipe Braga Netto
    • Henrique da Rosa Ziesemer
    • Mozart Borba
    • Rodrigo Foureaux
    • Rodrigo Leite
    • Spencer Toth Sydow
    • Tatiana Scaranello
    • Eduardo Luiz Santos Cabette
    • veja todos
  • Mais lidos
  • Artigos, Direito Processual Penal

Exame da OAB: Apelação – Parte 2

  • Foto de Leonardo Castro Por Leonardo Castro
  • 23/10/2017

1. INTRODUÇÃO

A peça do XIX Exame de Ordem deu o que falar. Muitos reclamaram dos grandes cursinhos, que não previram a possibilidade de que ela caísse em uma segunda fase. Para piorar a situação, a FGV, ao corrigir as provas, foi extremamente injusta. Enfim, uma tragédia! Mas, afinal, que peça é essa?

Em alguns recursos, a parte contrária ao recurso (o recorrido) tem de ser ouvida para opinar a respeito do recurso interposto pelo recorrente. É assim que funciona:

 

Portanto, temos razões do recorrente e do recorrido. Não por outro motivo, o próprio CPP utiliza, no art. 600 Art. 600. Assinado o termo de apelação, o apelante e, depois dele, o apelado terão o prazo de oito dias cada um para oferecer razões, salvo nos processos de contravenção, em que o prazo será de três dias., utiliza a expressão “razões” tanto para o apelante quanto para o apelado: “Assinado o termo de apelação, o apelante e, depois dele, o apelado terão o prazo de oito dias cada um para oferecer razões, salvo nos processos de contravenção, em que o prazo será de três dias.”.

E de onde vem a expressão contrarrazões? O termo é amplamente utilizado na doutrina e na jurisprudência, e, no CPC, está previsto de forma expressa. Entretanto, a FGV não poderia exigi-lo, afinal, o CPP fala em “razões”. A banca, no entanto, para o espanto de todos, reprovou muitos candidatos que utilizaram a palavra “razões” em vez de “contrarrazões”. Portanto, no futuro, caso caia novamente, o melhor é dizer “contrarrazões”, embora a expressão não esteja prevista no CPP.

2. FUNDAMENTAÇÃO LEGAL

As contrarrazões de apelação estão previstas no art. 600 do CPP.

3. PRAZO

O prazo é de 8 dias, salvo exceções do art. 600, parte final, e art. 600, § 1º § 1º Se houver assistente, este arrazoará, no prazo de três dias, após o Ministério Público..

4. TESES DE DEFESA

O seu objetivo é convencer o tribunal a não dar provimento à apelação interposta. Portanto, as teses estão limitadas às teses do recurso da outra parte.

5. COMO IDENTIFICAR A PEÇA

O problema dirá que a outra parte interpôs apelação e que o seu prazo para apelar já se esgotou.

6. PEDIDOS

O não provimento do recurso de apelação. Se houver tese de nulidade na interposição do recurso, também deve ser pedido o não conhecimento.

7. MODELO DE PEÇA

EXCELENTÍSSIMO SENHOR JUIZ DE DIREITO DA … VARA CRIMINAL DA COMARCA …

FULANO, já qualificado nos autos, vem, por seu advogado, requerer a JUNTADA das contrarrazões de apelação anexadas, com fundamento no art. 600 do Código de Processo Penal.

Obs.: para que seja juntado qualquer documento a um processo, deve ser feita a petição de juntada. É muito simples, apenas com endereçamento, comando de juntada, data e assinatura do advogado. Penso que a FGV não poderia exigi-la, afinal, a banca pode pedir apenas UMA peça prática na segunda fase – ou juntada ou razões. Não é correto fazer petição de interposição, pois nenhum recurso está sendo interposto. Curiosamente, a FGV, no 1º gabarito publicado (e já deletado do sistema), falou, equivocadamente, em INTERPOSIÇÃO. Posteriormente, o gabarito com o erro foi deletado e a banca reprovou todos os candidatos que fizeram petição de interposição, e não de juntada. Veja o trecho em que a banca fala em interposição:

 

Requer sejam autuadas as razões e encaminhadas ao Tribunal de Justiça do Estado ….

Pede deferimento.

Comarca …, data ….

Advogado.

Obs.: fique atento à competência da JF. Ademais, veja se a banca não exige a juntada das contrarrazões no último dia de prazo.

Contrarrazões de Apelação (CPP, art. 600)

Apelante: Ministério Público.

Apelado: FULANO.

Egrégio Tribunal de Justiça,

Colenda Câmara,

Douto Procurador de Justiça,

O recurso interposto pelo Ministério Público não merece prosperar, devendo ser mantida a sentença proferida pelo Juiz de Direito da … Vara Criminal da Comarca …, pelas razões a seguir:

Obs.: a estrutura das contrarrazões é exatamente a mesma das razões do apelante.

I. DOS FATOS

O recorrido foi denunciado pelo crime de roubo (CP, art. 157Art. 157 - Subtrair coisa móvel alheia, para si ou para outrem, mediante grave ameaça ou violência a pessoa, ou depois de havê-la, por qualquer meio, reduzido à impossibilidade de resistência: Pena - reclusão, de quatro a dez anos, e multa.), mas foi condenado pela prática do crime de furto, com fundamento no art. 155 do Código PenalArt. 155 - Subtrair, para si ou para outrem, coisa alheia móvel: Pena - reclusão, de um a quatro anos, e multa., por ter subtraído, sem violência ou grave ameaça, o telefone celular pertencente à vítima, Fulana.

O Ministério Público interpôs apelação contra a sentença condenatória, requerendo a condenação do recorrido pelo crime de roubo e a incidência da agravante da torpeza (CP, art. 61, II, “a” Art. 61 - São circunstâncias que sempre agravam a pena, quando não constituem ou qualificam o crime: (...) II - ter o agente cometido o crime: a) por motivo fútil ou torpe;), em razão da baixa condição financeira da vítima.

Obs.: no tópico “dos fatos”, apenas resuma o enunciado.

II. DO DIREITO

No entanto, Excelências, a sentença condenatória deve ser mantida. Embora o Ministério Público tenha oferecido denúncia pelo crime de roubo, ficou bem claro, durante a instrução, após ouvidas a vítima e testemunhas, que o crime praticado foi o de furto. Portanto, agiu corretamente o juiz ao condenar o réu por furto, valendo-se do instituto da emendatio libelli, do art. 383 do CPPArt. 383. O juiz, sem modificar a descrição do fato contida na denúncia ou queixa, poderá atribuir-lhe definição jurídica diversa, ainda que, em conseqüência, tenha de aplicar pena mais grave. .

Além disso, não é possível a incidência da agravante da torpeza, afinal, a violação do patrimônio é a essência do crime de furto, não podendo servir como argumento para a exasperação de pena. Além disso, o recorrido não conhecia a condição econômica da vítima, não devendo incidir a agravante do art. 61, II, “a”, do CP.

Obs.: em contrarrazões, rebata, de forma fundamentada, todas as alegações do recorrente.

III. DO PEDIDO

Diante do exposto, requer o não provimento do recurso, para que seja mantida a sentença recorrida em sua integralidade.

Obs.: se faltar pressuposto para o recurso, peça também o não conhecimento. Exemplos: intempestividade; recurso errado; falta de interesse etc.

Pede deferimento.

Comarca, data.

Advogado.

Obs.: veja se a banca não pede para que a peça seja datada no último dia de prazo.

 

  • apelação, OAB, Processo Penal
Artigos
Artigos,Direito Digital, LGPD e Novas tecnológias

Inteligência Artificial no Judiciário: a Resolução 615/2025 – CNJ

Leia mais
Analista e Técnico
Analista e Técnico,Informações de Concursos

TRF 4 – Analista e Técnico – Inscrições Prorrogadas

Leia mais
Carreiras Fiscais
Carreiras Fiscais,Informações de Concursos

Edital Publicado: Auditor – SEFAZ/GO

Leia mais

O MELHOR VADE MECUM DO BRASIL:

  • Com Letra Maior onde você mais precisa
  • Com Etiquetas Marca Fácil (opcional)
  • Brinde: Livro com a LC da Regulamentação da Reforma Tributária na íntegra
  • Escolha a cor da Capa de seu Vade Juspodivm!

De: R$ 279,90 Por:

R$ 229
90
  •  

Ou 9x de R$ 25,54 s/ juros Preço promocional por prazo limitado

COMPRAR com frete grátis

Materiais Gratuitos

Editora Juspodivm e Cris Orzil oferecem acesso grátis ao Novo Manual de Redação Oficial Comentado
E-books Gratuitos,Material de aula,Publieditorial
E-books Gratuitos
 /5

Editora Juspodivm e Cris Orzil oferecem acesso grátis ao Novo Manual de Redação Oficial Comentado

Leia mais
E-books Gratuitos
E-books Gratuitos

Ebook gratuito: Teses sobre os Juizados Especiais Criminais segundo o STJ

Leia mais
E-books Gratuitos
E-books Gratuitos

Ebook gratuito: Concurso Público – a experiência de quem foi aprovado

Leia mais

Áudios e Podcasts

Áudio e Podcasts
Áudio e Podcasts
 /5

JusplayCast #015 – José Augusto – Consumidor em Foco

Leia mais
Áudio e Podcasts
Áudio e Podcasts

JusplayCast #014 – Rogério Sanches: Sua Trajetória

Leia mais
Áudio e Podcasts
Áudio e Podcasts

JusplayCast #012 – Pedro Abi – Direito Ambiental e o STF

Leia mais

Artigos

Artigos,Direito Digital, LGPD e Novas tecnológias
Artigos
 /5

Inteligência Artificial no Judiciário: a Resolução 615/2025 – CNJ

Leia mais
Artigos
Artigos

Lei nº 15.134/2025 e proteção dos membros das instituições do sistema de justiça: análise das implicações, problemas e vetos

Leia mais
Artigos
Artigos,Direito Constitucional,Direito Processual Civil

Modulação de Efeitos no Controle de Constitucionalidade: o Exemplo Paradigmático na ADI 2.111

Leia mais
Facebook Instagram

TERMOS MAIS BUSCADOS

Categorias
Administração Geral, Pública e AFO Analista e Técnico Artigos Atividades e Materiais de Aulas Carreiras Fiscais Carreiras Jurídicas Carreiras Policiais Carreiras Trabalhistas Certo ou errado? Concursos Públicos Côdigo de Trânsito Direito Administrativo Direito Civil Direito Constitucional Direito da Criança e do Adolescente Direito Digital, LGPD e Novas tecnológias Direito do Consumidor Direito Eleitoral Direito Empresarial Direito Internacional e Direitos Humanos Direito Penal Direito Processual Civil Direito Processual do Trabalho Direito Processual Penal Direito Tributário E-books Gratuitos Filosofia e Formação Humanística Informativos Informações de Concursos Interesses Difusos e Coletivos Jurisprudência Legislação Legislação Penal Especial Lei Maria da Penha Leis comentadas Material de aula Notícias OAB Perguntas e Respostas Publieditorial STF STJ Súmulas Vídeos Áudio e Podcasts

Cadastre-se para receber ofertas exclusivas

*Ao se cadastrar, você concorda com a nossa Política de Privacidade

  • Termos de Uso
  • Política de Privacidade

Editora Juspodivm